Reklama
 
Blog | Martin Beran

Botičky, botičky….

Lidé se někdy náramně baví a snaží se tím zapomínat na každodenní starosti způsobené bolavým zubem, nudnou prací, nebo jen obyčejným rohlíkem z oblíbené pekárny, který zgumovatěl těsně po tom co si ho jako křupavý zaplatíte. Ale nechci psát o rohlíku ačkoliv hraje řekněme důležitou roli v tomto příběhu ze života.

Po novém roce obletěly republiku zprávy o novém silničním zákoně, o policii apod. Jako obvykle tomu nevěnuji moc pozornost, přeci jen to je něco co se běžně nečte. Tak jak jsem v roce 1993 udělal řidičák, tak jsem po zkouškách do zákona nenahlédl. Vstřebávám informace z novin a zpráv v domnění, že změny nejsou tak zásadní a není třeba je nějak zvlášť akumulovat. Následkem toho se mi stala včerejší příhoda. Po 300km výletě jsem přistál opět v Praze v Holešovicích, zaparkoval před oblíbenou hospůdkou  a s chutí zapadl dovnitř na onen pověstný rohlík. Protože jsem měl v povědomí změny v parkování právě v Holešovicích a denně vídám nově zbudované odstavné parkoviště pronajaté městu firmou Orco hned za zastávkou, pečlivě jsem prohlédl parkovací místo. Žádný modrý pruh, ani žlutý pruh jsem neviděl, bílá čára pouze uprostřed silnice, vjezd opodál, tak jsem zaparkoval. Jádro pudla jsem tedy objevil až po zjištění, že za 2 hodiny auto na místě nebylo. Nebudu rozebírat horlivost strážníků, prostě jejich práce, jen po běhání po odstavných parkovištích mi bylo řečeno, že vůz je na Plzeňské ulici a pár minut po tom policí ČR, že tam není a že nejspíš bude v Libni. Po téměř půlnočním složitém projiždění Prahy dopravními prostředky jsem se dostal na místo, kde proběhla výměna názorů, zaplatil jsem a vyzvedl vůz. Až policie mi vysvětlila, že problém je v té bílé čáře uprostřed silnice. Stál jsem totiž tak, že ostatní auta, ač měla cca 6m volné vozovky by musela přejet 1m plné čáry a to je přestupek. Následné studování zákona mě utvrdilo v tom, že vlastně dodržení tohoto zákona je  v Praze někdy velmi těžké. Ale proč to celé píšu. Vidina odtaženého auta mě celkem rozzuřila a přivedla k tématu článku. Botičky. Všimli jste si, že policie se jich celkem rychle a tiše zbavila ? Že rychle nahradila botičky odtahem ? Důvod je mi neznámý a rád bych apeloval na představitele policie a města, aby vysvětlili proč tomu tak je. Pokusím se odpovědět sám. Peníze a zase peníze. Botičky vozil pojicajt s technikem v malém pickupu, technik botu namontoval na auto, které policajt označil za problematické.  Poté někdo vymyslel business I pro soukromé firmy, zakoupila se odtahová vozidla, pronajaly městu velké pozemky na auta od firmy Orco, nastavily tučné částky za odtah a potom se začnou prudit lidé. Celá mašinerie vyústila v to, že město získává balíky peněz za odtahy, pokuty tak jako tak byly I za botičku, a je potřeba mnohem více státních zaměstnanců. Mám dojem, že i ta správa služeb městské policie je vlastně městský orgán, tudíž městu se takové peníze náramně hodí. Jen mi pořád nejde na rozum, proč byly v tichosti zrušeny ty botičky ? Byl ten důvod ekonomika města, nebo potřeba udržet zaměstnanost lídí ? Rozhodně to prodraží všem postiženým výlety a zkomplikuje hledání vozů. Chápu, že někdy je třeba auto odvézt, když už brání provozu, ale je to vždy nutné ? Je nutné platit 1450,- Kč namísto původních 500,- Kč za botku. Není jednodušší, levnější a hlavně heslo policie dodržující právě použití botičky ? A potom že pomáhat a chránit. Jsem pro botičky, co vy na to ? Co z toho plyne ? Čtěte úplně všechno a hlavně si dejte pozor na jakoukoliv barvu čáry na silnici. I kdyby byla křídová, nebo představovala třeba nějakou zeleninu.

Reklama

Vyhledávání

Tip: Vyhledávejte dle autora pomocí autor: autor:”Erik Tabery” další tip

Výsledky vyhledávání

Hledám o sto šest
Vyskytla se chyba, zkuste to znovu.
Reklama