Komentáře: Jak na mne psali udání z Česka…aneb výpověd Rosse Hedvicka

Od: Anonym

Anonym — Sun, 23 Jan 2022 13:19:08 +0000

Od: Jirka Just

Jirka Just — Thu, 17 Jul 2008 09:43:55 +0000

pro pana Beran
Asi jsme se nepochopili. Vám byla určena pouze druhá část mého příspěvku. První byla věnována, jak jste si již dozajista všiml, zdejšímu nezmarovi TO aka Tomáš Ondrovič.

Já jsem Vás chtěl pouze upozornit, že zveřejňovat cizí texty, byť se sebe hlubší myšlenkou, je na hlavní stránce Respekt blogu zakázáno.

Od: fred

fred — Thu, 17 Jul 2008 06:37:11 +0000

pro Solvinu
Díky, stačilo.

Od: Solvina

Solvina — Wed, 16 Jul 2008 07:51:04 +0000

Frede,
ohledně kriketu: Jo, vím, že to je citát z týhle knížky :-P. Nechtělo se mi věnovat se podstatě debaty, tak sem, úspěšně, stočil téma.

ohledně mariáše: No co se dá dělat. Na mě je to moc složitý. Ty karty, hlášky, pivo, výsměch spoluhráčů, údiv spoluhráčů, pivo, taky nechápu to pravidlo „Ty teď budeš tady v rohu a držet hubu a necháš nás hrát.“. Ale tak hlavně, že v rohu mám pivo.

ohledně Hedvíčka: Jak praví (snad ne pseudo)Kovár: H. neříká a priori hovadiny, ale argumentuje hovadsky. Navíc trpí nutkáním radit a rozčiluje se, když jeho rady nejsou automaticky braný jako slovo boží. H. považuje cokoliv českého za zrůdné (něco jako je pro komunistu USA), stylem, který vylučuje diskuzi.

Hele, ja bych mohl pokračovat, ale nebudu. Vy ste se ho zastal, přiznal jste se, že o tom víte málo a vadí Vám hlavně to kolektivní odsouzení. No tak si zkuste o subjektu něco dohledat (blog a diskuze na lidovkách), zjistit od kud vítr vane a přestanete hrát kriket když se hraje rugby :-).

Od: Martin Beran

Martin Beran — Tue, 15 Jul 2008 23:39:02 +0000

pane Juste,
Díky za názor. Jak jsem uvedl, nemusím souhlasit s textem, který jsem uvedl, nicméně text mě zaujal natolik v souvislosti s českou justicí, jehož autenticitu mám zmapovánu osobně, uvedl jsem jej jako další příklad takového jednání. Vůbec nemám pocit, že bych měl vysvětlovat více. Česká justice je prostě taková a jestli máte názor jiný tak sem s ním.

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Tue, 15 Jul 2008 17:50:02 +0000

Hedvíčka jsem nezažil,
ale četl jsem některé diskuse s ním. Myslím, že nikoli názory, ale způsob komunikace s okolím byly důvodem jeho exkomunikace 🙂 – aspoň tak mi to přišlo. Z podobného důvodu byl celkem nedávno zrušen blog Tomáši Ondrovičovi (TO).

Od: fred

fred — Tue, 15 Jul 2008 17:47:38 +0000

mariáš
Asi může. Ale jak se mám te pravdy dobrat a Hedvíčka zaslouženě odsoudit, když Vy vždy jen naznačíte?

Když jsem napsal, že jsem tu Hedvíčka nezažil, že tedy nepatřím mezi zasvěcence a když jsem Vám stál za odpověď, tak jsem čekal, že se dozvím nějaké pikantérie.

Kriket Vám odpustím („Jak jsem vyhrál válku.“), ale s mariášem jste si to u mě polepil.

Od: David

David — Tue, 15 Jul 2008 17:43:18 +0000

Doufám,
že ten Special Agent byl natolik soudný a snažil se nemyslet na tu pistoli u svého boku

Od: Solvina

Solvina — Tue, 15 Jul 2008 16:00:00 +0000

Ech, frede,
ona existuje i nepatrná možnost, že i dav může mít pravdu.

Pravidla kriketu nechápu. Dycky se zdvořile usmívám a pak se jim za trest snažim vysvětlit pravidla mariáše. Který taky neumím a to větší pomsta to pro anglány muší bejt.

Od: fred

fred — Tue, 15 Jul 2008 15:50:23 +0000

jsem laik
Solvino, já jsem se nepasoval na odborníka na Hedvíčka. Nevyjadřoval jsem se k Hedvíčkovi, ale ke článku a k diskuzi. Protože jsem četl obé, „něco o tom vím“. 🙂

Jeho články mě nezaujaly, tak je nečtu. To mě připadá jako největší největší trest, který může autora stihnout. Pozastavil jsem se nad tím, že místo ignorování nebo polemizování s obsahem tu jednotně zní „To je od Hedvíčka, to je špatné.“

Vy jste mi nenapsal, v čem se mýlím, unesl bych to, jen jste mi naznačil, že jsem pitomec. Unesu i to. 🙂 Ale takhle se kriket nehraje. 🙂